En 1946, la ya clásica definición de la OMS dejó establecido que “la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no simplemente la ausencia de enfermedad”.
Sin embargo, un grupo internacional de expertos está planteando una revisión de esta definición, según publica el British Medical Journal (BMJ). Bajo el título "How should we define health?" (¿Cómo debemos definir a la salud?), Machteld Huber y 14 colaboradores proponen esta nueva definición, consensuada después de una serie de conversaciones por medio de un blog: “The ability to adapt and self manage in the face of social, physical, and emotional challenges".
Una nueva definición de la salud que podríamos traducir así: "La capacidad de adaptarse a los retos físicos, emocionales y sociales y de cuidarse a sí mismo".
Para los autores de esta propuesta de nueva definición de la salud, la de la OMS tiene el inconveniente de que ante la progresiva ampliación de la población global envejecida, con el consiguiente incremento de las enfermedades crónicas, minimiza el papel de la capacidad humana de enfrentarse, de manera autónoma, con los retos de una vida en continuo cambio, tanto físicos como emocionales y sociales, y de funcionar con satisfacción y sensación de bienestar a pesar de vivir con una enfermedad crónica o una incapacidad.
De hecho, la crítica más extendida a la definición de la OMS estriba en su carácter maximalista, concretado en el adjetivo COMPLETO, cuando se refiere al bienestar físico, mental y social. Un maximalismo que se hace más inalcanzable, casi utópico, en un mundo en el que se viene produciendo un progresivo alargamiento de la esperanza de vida, con el consiguiente envejecimiento de la población y de sus achaques.
Por otra parte, el completo bienestar exigido en la definición de la OMS es inaplicable en una población global que vive en plena pandemia de enfermedades crónicas.
Uno de los firmantes del artículo, Richard Smith, quien fuera durante años editor del BMJ, ya había llamado la atención sobre el hecho de que esta invocación al completo bienestar era “absoluta y, por lo tanto, inalcanzable, para la mayoría de los habitantes de este mundo”, mientras, por otra parte, “había contribuido a una medicalización de la sociedad”.
Por tanto, los autores sintetizan su propuesta de nueva definición de salud diciendo que ésta consiste, en último término, en “the ability to adapt and to self manage” (la capacidad de adaptarse y de cuidarse a sí mismo).
Fuente: British Medical Journal (BMJ)
Sin embargo, un grupo internacional de expertos está planteando una revisión de esta definición, según publica el British Medical Journal (BMJ). Bajo el título "How should we define health?" (¿Cómo debemos definir a la salud?), Machteld Huber y 14 colaboradores proponen esta nueva definición, consensuada después de una serie de conversaciones por medio de un blog: “The ability to adapt and self manage in the face of social, physical, and emotional challenges".
Una nueva definición de la salud que podríamos traducir así: "La capacidad de adaptarse a los retos físicos, emocionales y sociales y de cuidarse a sí mismo".
La definición de salud de la OMS es maximalista y difícil de alcanzar según estos expertos.
De hecho, la crítica más extendida a la definición de la OMS estriba en su carácter maximalista, concretado en el adjetivo COMPLETO, cuando se refiere al bienestar físico, mental y social. Un maximalismo que se hace más inalcanzable, casi utópico, en un mundo en el que se viene produciendo un progresivo alargamiento de la esperanza de vida, con el consiguiente envejecimiento de la población y de sus achaques.
Por otra parte, el completo bienestar exigido en la definición de la OMS es inaplicable en una población global que vive en plena pandemia de enfermedades crónicas.
Uno de los firmantes del artículo, Richard Smith, quien fuera durante años editor del BMJ, ya había llamado la atención sobre el hecho de que esta invocación al completo bienestar era “absoluta y, por lo tanto, inalcanzable, para la mayoría de los habitantes de este mundo”, mientras, por otra parte, “había contribuido a una medicalización de la sociedad”.
Por tanto, los autores sintetizan su propuesta de nueva definición de salud diciendo que ésta consiste, en último término, en “the ability to adapt and to self manage” (la capacidad de adaptarse y de cuidarse a sí mismo).
Fuente: British Medical Journal (BMJ)
RSS
Facebook
Twitter
Youtube
Comentarios